Nykter bedömning: Jeff Daniels, Peter Sarsgaard & Lawrence Wright på The Looming Tower

TV/Streaming

Hulus nya serie, 'The Looming Tower', är baserad på Lawrence Wright Pulitzerprisvinnande fackbok om de amerikanska underrättelsetjänsterna under åren före 9/11. Hans fokus ligger på rivaliteten mellan cheferna för FBI och CIA:s operationer som undersöker Osama Bin Laden och uppkomsten av Al-Qaida och hur deras ovilja att dela information gjorde det omöjligt att förhindra attacken. I serien, anpassad av ' Dölja ” manusförfattare Dan Futterman , Peter Sarsgaard spelar CIA-analytikern Martin Schmidt, en fiktiv karaktär, och Jeff Daniels spelar John O’Neill, specialagent med ansvar för FBI:s terrorismbekämpningsoperation, som dödades den 11 september i World Trade Center.

I en intervju med RogerEbert.com , Sarsgaard, Wright och Daniels pratade om den personliga och professionella fiendskapen som hindrade utredarna från att samarbeta och varför det nu kunde vara dags för en djupare titt på vad som hände.

O’Neill beskrivs som att han inte vill åka hem, och vi ser att han har en främmande fru och två flickvänner som inte känner till varandra. Vad säger det om honom?

JEFF DANIELS: Han kanske inte vet var hemmet är. En av hans partners berättade för mig att för John var nummer ett i hans liv FBI; allt annat var en avlägsen sekund och det inkluderade familj och relationer och allt det där. Han verkade vara i rörelse hela tiden så han kanske försökte ta sig dit. Jag tror att den ena relationen han har som har något gott i sig är med läraren Liz och jag tror att man under säsongen kan se honom leta efter att hitta vägen dit, men det är svårt för honom.

Vad lär vi oss av att se honom i den katolska kyrkan men inte delta i gudstjänsten?

Han växte upp med en gedigen katolsk uppväxt och sedan fick han reda på vad livet hade att erbjuda: whisky, kvinnor. Som en av hans partners säger, slukade han livet och det hänger inte nödvändigtvis ihop med den katolska läran. Så han lämnade kyrkan för att det var roligare men han vet att han har problem, han vet att han kör av klippan och jag tror att när FBI börjar vända sig mot honom, glöm CIA som han slogs mot och flickvännerna och familjelivet som höll på att falla samman, när han började förlora FBI tror jag att det var då han tittade sig lite i spegeln så att han i slutet av säsongen försöker förändra sig. Och en del av den förändringen har att göra med att gå tillbaka till kyrkan och försöka försona sig som syndare med kyrkan. Han försökte komma tillbaka eftersom han visste att det finns godhet i kyrkan för honom.

Varför var det så svårt för två män som utredde samma personer att arbeta tillsammans?

PETER SARSGAARD: Åh, det är personligt. Det finns också ett element av spelmanship och one-upsmanship. Det är personligt också på grund av hur jag känner att jag blir behandlad så jag går iväg och skapar min egen Alec Station [det separata utredningsprogrammet]; så jag håller reda på 'det är en för mig, det är en för mig.' Under det har jag mitt eget credo, min egen syn på världen och min plats i den och vad jag gör och vikten av det jag gör. Men som många andra du känner, inklusive mig själv även i mitt eget jobb, finns det ett element av avundsjuka och svartsjuka och att försöka vinna.

Kanske kräver dessa jobb en viss hälsosam paranoia som kan störa förmågan att samarbeta även med människor på samma sida.

JD: Jag tänkte på det som 'John har rätt och han vet att han har rätt och han vet fortfarande att han har rätt och han kommer att kämpa för det.' Men han hade inte ett politiskt ben i kroppen och det kostade honom. Mycket ofta har de båda rätt, vilket är vad du vill som skådespelare i vilken scen som helst.

LAWRENCE WRIGHT: Jag fascinerades av Peters beskrivning av hur han kommer in i den här rollen eftersom jag som författare ser den situationen som personlig men den är också institutionell. Fientligheten är så uppenbar i förhållandet mellan Schmidt och John O'Neill. Det är en aspekt av denna massiva rivalitet mellan två konkurrerande byråer. Det är naturligt och på något sätt uppmuntrat att ni hatar varandra. Man kan säga mycket från att besöka kontoren. När du går ner i FBI:s korridor är allt du ser är brandsläckare och vattenfontäner och sedan i CIA har du Norman Rockwell-målningar. Byrån anser att presidiet står i vägen för deras uppdrag.

PS: Och de har förmågan att knulla det totalt.

LW: De tror att FBI kommer in med Tommy guns.

PS: Och CIA-analytikerna spelar schack. Min karaktär heter 'Professor'. Han ser sig själv som ett förutseende geni, en visionär. Sanningen är att jag vet inte om dig men i mitt hjärta vill jag tro att jag är spektakulär på något sätt och jag tror att många av oss är hjältarna i våra egna liv och historien som vi berättar för oss själva om våra liv är en hjältes resa fram till det ögonblick då vi står. Så det är inte annorlunda när du spelar någon som denna, det är bara jag tror att han ofta har känslan av att ingen verkligen förstår inte bara vad han gör eller vad han tänker utan gillar vem han är och det är också en väldigt ensam plats att vara på. ; så baksidan av att vara det förutseende geniet är att vara ensam.

JW: Och temat för den här serien är 'delade vi misslyckas.' Det fanns många möjligheter för dem att samarbeta och om byrån och byrån hade arbetat tillsammans är jag säker på att vi kunde ha stoppat 9/11. Sanningen är att jag inte tror att landet har försonat sig med 9/11 och det har verkligen inte hållit någon ansvarig. Det har inte varit några prövningar eller något liknande och jag tror att det finns en känsla av undvikande. Institutionellt vill vi inte åka dit. Det ska bli intressant att se hur folk faktiskt reagerar på serien och om de vill gå tillbaka till den tiden och förstå vad som hände. Vi kunde inte ha gjort den här serien av många anledningar direkt efter 9/11, den var för känslig. Och nu, 17 år senare, tror jag att nykter bedömning är möjlig.

Rekommenderas

To Coda or Not to Coda: On the New Version of The Godfather Part III
To Coda or Not to Coda: On the New Version of The Godfather Part III

En annan version av The Godfather Coda: The Death of Michael Corleone.

En stor stjärnas förfall
En stor stjärnas förfall

Rainer Werner Fassbinder hade premiär för 'Veronika Voss' i februari 1982, på filmfestivalen i Berlin. Den hyllades som en av de bästa av hans 40 filmer. Sent på natten den 9 juni 1982 ringde han ett telefonsamtal från München till Paris för att berätta för sin bästa vän att han hade spolat ner alla sina droger i toaletten - allt utom en sista rad kokain. Nästa morgon hittades Fassbinder död i sitt rum, en kall cigarett mellan fingrarna, en videobandmaskin som fortfarande spelade. Den mest kända, ökända och produktiva moderna tyska filmskaparen var 36.

Cinema Femmes inledande kortfilmsfestival, som äger rum 6-9 augusti, för att vara värd för virtuella evenemang med Karyn Kusama, Jennifer Reeder och andra
Cinema Femmes inledande kortfilmsfestival, som äger rum 6-9 augusti, för att vara värd för virtuella evenemang med Karyn Kusama, Jennifer Reeder och andra

En artikel om Cinema Femmes första kortfilmsfestival på nätet som pågår torsdagen den 6 augusti till söndagen den 9 augusti.

En stor antropologisk upplevelse: Steve James och Laura Checkoway på deras Oscar-nominerade dokumentärer
En stor antropologisk upplevelse: Steve James och Laura Checkoway på deras Oscar-nominerade dokumentärer

En intervju med Steve James och Laura Checkoway, de Oscarsnominerade regissörerna för 'Abacus: Small Enough to Jail' respektive 'Edith+Eddie'.

Gå med i Project Involve när vi firar Jon M. Chu från 'Crazy Rich Asians' den 22 september
Gå med i Project Involve när vi firar Jon M. Chu från 'Crazy Rich Asians' den 22 september

En artikel om Project Involves 25-årsjubileumsinsamling lördagen den 22 september, för att hedra 'Crazy Rich Asians'-regissören Jon M. Chu och andra från underhållningsindustrin.